 | Археология.РУ | |
Главная страница | Карта сайтаАрхеология.РУ - Новости археологии вКонтакте | ||
Сайту Археология.РУ - 12 лет и 12 Gb. Максимум информации - минимум излишеств | ||
| |||||||
Сташенков Дм. Находки около СамарыСамарский областной историко-краеведческий музей имени П.В. Алабина г. СамараВы находитесь: Археология.РУ => Железный век => Публикации on-lineЦарев курган - часть Сокольих гор, которые в свою очередь являются отрогами Жигулей. Расположен он в непосредственной близости от г. Самары, напротив Самарской Луки, где находятся многочисленные памятники эпохи раннего железного века и раннего средневековья. В 1938 г. в связи с началом работ по строительству Куйбышевской ГЭС на Царевом кургане начал разрабатываться карьер, который был осмотрен сотрудниками экспедиции ИИМК и КОМК под руководством А.И. Збруевой. На памятнике удалось в течение 3-х дней раскопать 198 кв. м. и собрать материал из разрушенной части памятника - клады и керамику эпохи бронзы, немногочисленные фрагменты керамики ананьинской культуры. Основную часть полученного материала составляли фрагменты нелощеных мисок и горшков, украшенных защипами по венчику, которые можно связать с зарубинецким кругом древностей - по крайней мере, никаких оснований относить их к сарматам я не вижу. Всего в коллекции было около 700 фрагментов керамики (сохранилось около 500) и пряслица, металлические изделия в коллекции отсутствуют. Основной материал, видимо, относится к поселению, однако, судя по краткому отчету, было выявлено три погребения: одно, судя по положению костяка, относится к бронзовому веку, а два других, безинвентарных, вытянутых на спине, ориентированных на юго-запад (к Волге), вероятно, связаны с основным слоем. Остатков кремации не отмечено, но в той суматохе, в которой велись работы на карьере, это неудивительно. Керамический комплекс Царева кургана содержит следующие категории: миски, горшки, кувшины, диски, миниатюрные сосуды. Миски относятся к двум типам: 1. Черного цвета, с подграненным венчиком (№6), грань одна с желобком над ней, венчик стоит вертикально. Диаметр миски по венчику 22 см, дна - 6 см, высота - 6 см. Вся наружная поверхность миски, включая дно, покрыта лощением. Пока сложно отнести данный сосуд к зарубинецкому или черняховскому времени. Необходимо отметить, что эта миска единичная, и на памятнике есть только один лощеный фрагмент кувшина. 2. Крупные миски (диаметр полностью реконструируемой миски по венчику 30 см, диаметр днища и высота по 9 см), желто-коричневого цвета, тщательно заглаженные (№3). Венчик двугранный, слегка загнут внутрь. Большинство фрагментов мисок имеют двугранный или одногранный венчик. Аналогии известны в зарубинецкой культуре, в сарматских памятниках I - II вв. н.э., где они относятся к предметам импорта (Скрипкин А.С., 1990, с.53, рис.45). Горшки (№№1,2, 4). В коллекции имеются фрагменты горшковидных сосудов крупных и средних размеров, с прямым или отогнутым наружу венчиком. Есть как полностью неорнаментированные сосуды (№№1, 4), так и крупные сосуды с прямым венчиком, декорированные в основном пальцевыми вдавлениями по краю (№№1,2). Судя по публикациям, подобные сосуды известны как на территории зарубинецкой культуры, так и на "скифоидных" памятниках в Воронежской области (Медведев А.П., 1998), на Алексеевском городище в Саратовском Поволжье. Миниатюрный сосуд - найден один экземпляр тонкостенного сосудика-горшочка. Наибольший диаметр сосуда и его высота - 4 см. Глиняные диски. В коллекции сохранилось два фрагмента разных дисков-сковород диаметром около 30 см с невысоким бортиком, орнаментированным насечками или пальцевыми вдавлениями по краю. Кувшины представлены единичным фрагментом горлышка (диаметром 14 см) чернолощеного сосуда с валиком и фрагментом ручки от этого кувшина (?) с тремя каннелюрами, а также двумя фрагментами ручек от желтоглиняных сосудов. Пряслица (№№5 и 7) нескольких типов: биконические, бочонковидные, уплощенные цилиндрические. На основании имеющегося материала представляется возможным датировать основной слой Царева кургана I - III вв. н.э. Пока не представляется возможным точно соотнести его с зарубинецким или "скифоидным" кругом древностей, однако он определенно относится к западному кругу памятников и памятники данного типа могут являться той основой, первой волной западного движения в Среднее Поволжье, которая привела в конечном итоге к сложению именьковской культуры. Владимир ЕременкоМне кажется, что миска №6 - позднелатенского времени. Похожие есть в Эрмитажном хранении (материалы К.В. Каспаровой + Долиняны Г.И. Смирновой), хотя, конечно, здесь применима поговорка "кто на что учился". Фрагменты №1 - скорее более поздние (но изображение нечеткое, нет профилей), а вот №№2 и 4 кажутся одновременными миске. Миска №3 вообще плохо получилась - почти не виден профиль, а от него зависит, на что больше похоже - на зарубинецкое или черняховское время. Кувшин, судя по описанию, ближе к черняховскому времени. Общее впечатление - отчетливо зарубиноидное. Марк ТкачукФорма миски (6) действительно близка тем, которые встречаются в древностях I - II вв., в т.ч. Среди позднего горизонта городища Рудь (Молдова). Внешне близки рудьским и остальные материалы. В отличие от синхронных древностей постзарубинецкого типа, в Руди чрезвычайно мало чернолощенной керамики. Эта особенность сближает находки из Самары с теми, которые известны мне. Хотя тут принцип "кто, на что учился" усугубляется поправкой "кто что копал". Интересно взглянуть на глиняные диски, и особенно на цвет горшков и кувшинов с внутренней стороны. Дм. СташенковЧто касается цвета внутренней части сосудов - то он в основном совпадает с цветом наружной поверхности. У горшков внутренняя поверхность в основном коричневых оттенков (у некоторых с серым налетом), у мисок также. TUT.RU: лодки. Изделия из трикотажа: компрессионные колготки. Нужны колготки оптом? Звоните. По вопросам, связанным с размещением информации на сайте, обращайтесь по адресу: eremenko@archaeology.ru
|
